rakyatpintar.com – Debat capres (calon presiden) dan cawapres (calon wakil presiden) sudah berjalan pada Selasa (12/12/2023) jam 19.00 WIB. Sepanjang Debat berjalan ada banyak point ulasan penting yang dikatakan oleh ke-3 pasangan calon (paslon). Publik bisa lakukan penilaian hasil Debat calon presiden 2024 lewat ringkasan point ulasan tiap segmen. Debat calon presiden dan calon wakil presiden Pemilihan presiden 2024 edisi 12 Desember 2023, adalah Debat pertama yang diadakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU).
Debat pertama calon presiden dan calon wakil presiden ini kali mengangkat topik hukum, HAM, pemerintah, pembasmian korupsi, pengokohan demokrasi, dan kerukunan masyarakat. Debat pertama calon presiden dan calon wakil presiden adalah sesion Debat untuk beberapa capres.
Calon yang maju dalam Debat termasuk Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo. Dalam pada itu, ke-3 calon wakil presiden termasuk Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD menanti di atas bangku pengiring.
Debat diadakan dalam enam segmen. segmen pertama diisi pembukaan, pembacaan peraturan, dan pengutaraan misi visi dan program kerja ke-3 paslon.
segmen ke-2 dan ke-3 diisi pengkajian misi visi dan program kerja calon presiden. Pengkajian dilaksanakan tiap calon menjawab dan menyikapi pertanyaan random sama sesuai topik yang dibikin oleh panelis.
Selanjutnya, pada segmen ke-4 dan ke-5 diisi bertanya jawab antara paslon dan sanggahhan. Paling akhir segmen ke enam dipakai untuk sampaikan pengakuan penutup.
Baca Juga : Referensi Jurusan Kuliah Untuk Jadi Seorang Wartawan
Hasil dan Ringkasan Segmen Debat Calon Presiden 2024
Hasil Debat calon presiden 2024 pertama dapat disaksikan lewat point ulasan penting yang dikatakan oleh ke-3 calon presiden setiap segmen. Berikut hasil Debat calon presiden 2024 dan ringkasan tiap segmen:
Hasil dan ringkasan Debat segmen 1
segmen pertama Debat calon presiden 2024 pertama mengulas masalah misi visi dan program kerja tiap calon presiden. Saat sampaikan misi tugasnya, tiap paslon sampaikan sejumlah point utama.
Point yang dikatakan Anies Baswedan, diantaranya:
- Mengomentari masalah mengadakan pemerintah yang kerap tidak sesuai beberapa prinsip hukum Indonesia.
- Indonesia ialah negara hukum bukan negara kekuasaan.
- Hukum itu semestinya tegak untuk semuanya orang, bukan tajam ke bawah dan tumpul ke atas.
- Beberapa ribu milenial dan angkatan Z yang mengomentari pemerintahan malah mereka kerap ditemui kekerasan.
Lantas, point yang dikatakan oleh Prabowo Subianto, yakni:
- Tempatkan hukum, pembaruan servis pemerintah, korupsi, pelindungan pada semua barisan dalam masyarakat sebagai suatu hal yang penting.
- Prabowo ajak warga untuk lakukan kebaikan untuk masyarakat.
- Prabowo mengingati masalah persatuan dan kesatuan dan tidak butuh sama-sama memprovokasi atau mencemooh.
Selanjutnya, point yang dikatakan oleh Ganjar Pranowo ialah:
- Kurangnya sarana kesehatan.
- Nasib guru termasuk guru agama.
- Kurangnya koneksi internet.
- Ganjar menyamakankan kesungguhannya saat memberantas korupsi.
Hasil dan ringkasan Debat segmen 2
segmen 2 Debat calon presiden 2024 mulai masuk sesion menjawab dan menyikapi pertanyaan random yang dibikin oleh panelis. Ada dua topik yang diulas pada segmen ini, yakni HAM dan pemerintah dan kenaikan servis publik.
Pada topik HAM calon presiden harus menjawab berkaitan pandangannya masalah perselisihan HAM yang terjadi di Papua. Sementara untuk topik pemerintah dan kenaikan servis publik, ke-3 calon presiden menyikapi masalah programnya untuk tingkatkan kualitas servis publik yang sama dengan terutama untuk barisan rawan. https://www.rakyatpintar.com/
Point yang dikatakan Prabowo Subianto, diantaranya:
- Perselisihan HAM di Papua ialah permasalahan sulit dan susah diatasi karena mengikutsertakan beragam faktor geopolitik sampai ideologi.
- Perselisihan HAM di Papua ada terlibat asing yang beresiko mengadu domba Indonesia.
- Usaha yang penting dilaksanakan pemerintahan dengan perkuat aparat-aparat di Papua dan percepat pembangunan ekonomi, sosial, dan service publik di Papua.
- Menyorot barisan rawan asal dari kelompok petani dan nelayan yang kesusahan mendapatkan pupuk dengan Kartu Tani yang dikeluarkan Ganjar Pranowo di Jawa tengah.
Lantas, point yang dikatakan Ganjar Pranowo ialah:
- Inovasi yang dikatakan Prabowo masalah permasalahan HAM Papua, yakni berkaitan perkuat aparatur dan percepat pembangunan tidaklah cukup.
- Pemerintahan perlu memberi Debat jadi usaha yang penting dilaksanakan untuk menangani kritis HAM di Papua.
- Barisan rawan, yakni wanita hamil, manula, penyandang disabilitas, dan anak perlu dilibatkan dalam program kenaikan servis publik supaya pembaruan sesuai keinginan mereka.
- Publik wajib mengatur aparatur saat memberi kualitas servis, misalnya lewat super app untuk memuat protes, kritikan, dan anjuran dari publik.
Selanjutnya, point yang dikatakan Anies Baswedan, yakni:
- Dasar persoalan masalah kritis HAM di Papua bukan kekerasan, tetapi ketidakadilan di Papua.
- Perselisihan HAM di Papua harus dituntaskan habis dan dihindari perulangannya walaupun yang perlu didatangkan bukan tidak ada kekerasan, tetapi keadilan.
- Barisan rawan perlu mendapatkan servis fokus dari pelaksana pemerintah.
- Persoalan servis di pemerintah bukanlah hal yang baru dan terus-terusan berulang-ulang.
- Pemakaian super app di Jakata lumayan baik dan responsive.
Hasil dan ringkasan Debat segmen 3
Debat calon presiden di segmen tiga mengulas tiga topik yang tidak sama, yakni pembasmian korupsi, pengokohan demokrasi, dan hukum. Pada topik pembasmian korupsi, ke-3 calon presiden mengulas soa inovasi dampak kapok untuk beberapa aktor korupsi. Ke-3 calon presiden sama setuju dalam usaha pembasmian korupsi dengan tegas dan ingin berlakukan hukuman optimal untuk beberapa koruptor.
Selanjutnya, pada topik pengokohan demokrasi ke-3 calon presiden mengulas masalah pembaruan tata urus parpol yang memiliki score keyakinan rendah dari warga.
Pada topik ini terjadi pembicaraan di antara Prabowo dan Anies berkaitan permasalahan peranan parpol dan oposisi. Prabowo mengungkit masalah ‘jasa’ mengangkat Anies jadi Gubernur DKI Jakarta saat dianya tetap jadi oposisi.
Dalam pada itu, Ganjar memperjelas jika peranan parpol penting untuk pendidikan politik warga. Lantas pada topik hukum, ke-3 calon presiden mengulas masalah respon untuk jaga independensi lembaga kehakiman dari interferensi lembaga yang lain.
Pada topik ini Prabowo memperjelas jika lembaga kehakiman harus mandiri dan jangan diintervensi oleh kekuasaan. Ganjar menanyakan pengakuan Prabowo yang bersimpangan berkaitan kasus di Mahkamah Konstitusi (MK) yang dipandang menyalahi etik. Dalam pada itu, Anies memperjelas jika proses hukum di lembaga kehakiman harus lewat proses yang adil.
Hasil dan ringkasan Debat segmen 4
Berlainan dengan segmen yang lain, materi Debat pada segmen ke-4 bukan asal dari beberapa panelis. Ke-3 calon presiden lakukan Debat dengan memberi pertanyaan dan sanggahhan keduanya.
Pertanyaan pertama disodorkan oleh Anies Baswedan ke Prabowo Subianto berkaitan pro-kontra keputusan mantan ketua MK berkaitan batasan umur capres-cawapres. Keputusan yang menyalahi kaidah itu dipandang memberikan keuntungan Gibran Rakabuming Raka untuk bisa lolos administrasi registrasi Pemilu 2024.
Menyikapi hal itu, Prabowo memperjelas jika tidak ada yang keliru dari sisi hukum untuk menggunakan keputusan itu. Ini karena karena keputusan yang diputuskan oleh mantan Ketua MK itu telah memiliki sifat final.
Selanjutnya, pertanyaan ke-2 dikatakan Prabowo ke Ganjar berkaitan permasalahan menangani pengangguran. Hal tersebut dijawab ganjar dengan jalan keluar pembangunan pusat usaha, pendirian sekolah vokasi, dan kuliah gratis untuk anak dari keluarga miskin.
Pertanyaan paling akhir dikatakan Ganjar ke Anies berkaitan apa yang membuat Jakarta masih tetap pantas jadi ibukota dan menampik perpindahan ke IKN. Pertanyaan itu dijawab oleh Anies yang memperjelas jika persoalan di Jakarta bisa ditangani. Dia mengomentari jika UU yang ditetapkan untuk IKN tidak lewat Debat publik hingga tetap terus dipermasalahkan.
Hasil dan ringkasan Debat segmen 5
segmen 5 tetap diisi sesion bertanya jawab dan sanggahhan antara peserta Debat. Pertanyaan pertama disodorkan Prabowo untuk Anies Baswedan berkaitan pencemaran udara di Jakarta.
Pertanyaan itu disikapi oleh Anies mengeklaim jika pencemaran udara di Jakarta ditangani tiga usaha. Pertama, dengan pengaturan emisi kendaraan motor dan pengetesan emisi. Ke-2 , dengan elektrifikasi kendaraan umum dan ke-3 dengan alterasi kendaraan umum.
Pertanyaan seterusnya dikatakan oleh Ganjar ke Prabowo berkaitan pelanggaran HAM dan penghapusan paksakan yang diperhitungkan mengikutsertakan Prabowo. Pertanyaan itu dihalau oleh Prabowo yang memperjelas tidak terturut dengan kasus pelanggaran HAM apapun itu.
Dia memandang jika kasus pelanggaran HAM yang diajarkan Ganjar semestinya jadi tanggung-jawab cawapresnya Mahfud MD.
Pertanyaan ke-3 dikatakan Anies ke Ganjar berkenaan responnya masalah kanjuruhan dan kejadian km 50 (KM 50). Pertanyaan itu dijawab oleh Ganjar dengan memberikan saran membuat lagi Undang-undang (UU) Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi (KKR). UU KKR dibuat untuk menginvestigasi beberapa kasus yang susah dirampungkan.
Hasil dan ringkasan Debat segmen 6
Segmen 6 diisi pengakuan penutup. Lewat sesion ini tiap calon presiden sampaikan ringkasan mereka pada Debat dan penegasan kembali beberapa program mereka.